L'esprit du projet Ligne éditoriale
Nemeton vise à présenter le druidisme sous ses différentes facettes — antique, médiévale et contemporaine — sans les confondre. Le sujet attire depuis deux siècles autant de savoir rigoureux que de reconstructions imaginaires ; l'ambition de cette encyclopédie est de donner au lecteur les moyens de distinguer les deux, plutôt que de trancher entre elles. Toute contribution doit s'inscrire dans cette exigence de clarté des sources.
La charte éditoriale Règles de rédaction
Trois principes gouvernent la rédaction de chaque article :
Distinguer les registres. Chaque affirmation doit être rattachée à son origine : source antique (César, Pline, Strabon, Diodore et quelques autres témoins gréco-romains), tradition médiévale (textes irlandais et gallois rédigés des siècles après la christianisation), ou réinvention moderne (Iolo Morganwg, le renouveau du XVIIIe siècle, le néo-druidisme contemporain). Cette distinction est matérialisée dans chaque article par les étiquettes de registre placées à côté des titres de section.
Ne jamais inventer de référence. C'est la règle la plus stricte de Nemeton. Un contributeur ne doit citer que des sources dont l'existence est certaine et vérifiable — un passage précis de César (Bellum Gallicum VI) ou de Pline (Historia Naturalis XVI), par exemple. En cas de doute sur une référence, sur une date ou sur l'attribution d'un texte, la mention [RÉF. À VÉRIFIER] doit être utilisée plutôt qu'une citation approximative ou inventée. Un article incomplet mais honnête est toujours préférable à un article complet mais inexact.
Écrire dans un français soigné et encyclopédique. Le ton reste neutre et descriptif, sans effet de style ni prise de position militante, qu'il s'agisse de l'Antiquité ou des pratiques néo-druidiques actuelles.
Format d'un article Structure technique
Chaque article reprend exactement la structure des pages existantes de l'encyclopédie, visible par exemple sur La cueillette du gui :
Longueur. Entre 600 et 1000 mots, répartis en sections structurées par des titres h2.
Fil d'Ariane. Rappelant le chemin depuis l'accueil jusqu'à la rubrique, puis jusqu'à l'article.
Sommaire. Liste des sections de l'article, placée dans la colonne latérale, avec des ancres correspondant aux titres.
Fiche « En bref ». Encadré synthétique dans la colonne latérale résumant la rubrique, la période concernée, les registres mobilisés et la date de mise à jour.
Étiquettes de registre. Une étiquette (antique, analyse ou moderne) accolée à chaque titre de section, cohérente avec le contenu qui suit.
Notes et liens internes. Tout renvoi vers un autre article de l'encyclopédie doit pointer vers un fichier réellement existant — pas de lien mort ni de promesse d'article futur.
Pagination. Liens vers l'article précédent et l'article suivant de la même rubrique, en bas de page.
Comment proposer une contribution Processus
Trois types de contributions sont recueillis :
Un nouvel article traitant d'un sujet absent de l'encyclopédie, rédigé selon le format ci-dessus et respectant la charte des sources.
Une correction sur un article existant : erreur de fait, référence mal attribuée, lien interne rompu, ou registre mal étiqueté.
Un signalement de source : un ouvrage de référence absent de la bibliographie, ou une précision sur une source déjà citée.
Chaque proposition est relue par le comité éditorial avant publication, avec une vérification systématique des références citées. Les propositions comportant une source dont l'existence ne peut être confirmée ne sont pas publiées telles quelles : elles sont renvoyées pour être reformulées avec la mention [RÉF. À VÉRIFIER], ou pour que la référence en question soit retirée.